多地通报!隐瞒行程造成疫情传播风险被立案调查

1、月3日凌晨，哈尔滨市香坊区发现两例新冠病毒阳性感染者，均为外省抵哈货车司机。马某、祁某民在明知需闭环管理的情况下，故意隐瞒途经中高风险区域的行程轨迹，与龙园果蔬批发市场销售业户石某贤串通，使用虚假产地证明，规避查验，违规进入批发市场。三人因涉嫌妨害传染病防治罪被立案调查，将依法追究法律责任。

2、郑州通报四人因违反疫情防控规定被依法处理，具体情况如下：李某某（男，28岁）：故意隐瞒行程轨迹，与朋友见面并导致朋友感染新冠病毒。其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十条，涉嫌妨害传染病防治罪，已被郑州市公安局二七分局立案侦查。

3、蜀山区立即采取行动，将郭某进行隔离观察，并迅速展开流行病学调查工作，以排查可能的传播风险。检测结果：截至5月21日傍晚，郭某及其密切接触者、次密切接触者多轮核酸检测结果均为阴性，表明在目前阶段尚未发现因郭某隐瞒行程而导致的疫情传播情况。立案情况：警方已对郭某蓄意隐瞒行程的问题进行立案。

4、事件核心事实根据通报，杨某等12人从上海返黔前未主动向属地报备行程，且故意隐瞒，未接受疫情防控部门的统筹安排（如集中隔离、居家观察等）。此类行为直接违反了当地疫情防控政策要求，导致当地需投入额外资源追踪行程、扩大管控范围，增加了疫情传播风险及防控压力。

江西一阳性人员故意隐瞒行程被立案,他的行为造成了什么后果?

1、江西一阳姓人员故意隐瞒行程，被警方立案调查了。这个人的行为是非常恶劣的，可能会造成疫情的传播，警方会依法追究其刑事责任。他的行为会造成怎样的后果呢？这个人其实与某确诊者有过亲密的接触，并且自身也感染了，但却没有上报自己的行程，也没有上社区报告自身的接触史。

2、首先承担民事责任。按照《传染病防治法》第七十七条规定，单位和个人违反本法规定，导致传染病传播、流行，给他人人身、财产造成损害的，应当依法承担民事责任。 其次承担行政责任。

3、该病例患者涉嫌妨害当地的防疫工作，将会受到相应的刑事责任。

4、月4日通报，王某某在流调时故意隐瞒其与他人前往海棠区免税店二期停车场、汉堡王店及相关行程轨迹，未如实交代同行密接人员，造成疫情传播风险。王某某因涉嫌妨害传染病防治罪被立案侦查，并刑事拘留（待治疗结束后执行）。

5、这种行为不仅逃避了责任，更可能加剧疫情传播风险，属于严重的违法行为。法律后果与案例对比：张某某案件：其违法行为已由公安机关立案调查处理，具体处罚需根据调查结果和法律规定确定。北京姜某案例：姜某因故意隐瞒行程轨迹和接触史，导致疫情传播扩散，造成400余名密接人员被隔离、8个小区封控管理。

乐陵司机北京拉8人返回,车上3人确诊阳性,司机的行为如何定性?

1、乐陵司机北京拉8人返回，车上3人确诊阳性，司机的行为已经涉嫌妨害传染病防治罪，从而被当地的警方立案侦查了。司机的这种行为不仅是违法的，同时也有着肆意传播新冠疫情的现象，所以司机面临的惩罚还是非常严重的。事情的起因就是因为这个司机想要挣得一些钱财，因此驾驶无营运资格的车辆，从北京拉了8个人返回乐陵。