权威访谈|张文宏:2-4周内拐点可能会出现

张文宏预计2-4周内疫情拐点可能会出现，其依据主要基于对疫情发展规律、防控措施效果等方面的综合判断，但具体时间仍受多种因素影响。疫情发展规律角度：从传染病传播的一般规律来看，在采取一系列防控措施后，疫情会经历一个从快速上升、到增速放缓、再到出现下降趋势的过程。

张文宏:世界疫情高峰还未到,控制基本上要两年左右

张文宏认为世界疫情高峰还未到来，疫情控制基本上需要两年左右时间，具体阐述如下：世界疫情高峰尚未到来 疫情未随夏季消停：原本预测新冠疫情会像SARS一样，在夏季进入低潮，但目前新冠疫情仍处于持续传播过程，世界上的疫情高峰尚未到来。

下半年疫情仍然很严峻，世界疫情还没有完全控制，要防止疫情的反扑。对于这个问题，张文宏表示，按照病毒的传播链，新冠疫情目前是很难停下来的，并且世界疫情的高峰还未到来，控制基本上是要两年左右，今年疫情会呈现绵延不断的趋势。

美国政策背后有强大医学团队支持，因各州自治早期出现不同步正常。未到高峰谈不上拐点，美国高峰取决于近期响应措施。若隔离、检测做好，应很快能看到新增病例降低。美国医疗条件好，峰值最快可能10天，最坏可能4个星期。Q5：留学生不敢去医院，有小毛病都是自己吃药解决。

疫情结束的时间，目前没有标准答案，新冠肺炎疫情具有极大的不确定性，张文宏说，「最美好的季节将会是今年的金秋10月，这个时候可能是个低谷，后面可能会有个高峰，所以今年基本上是绵延不断。

这在当时可谓是让大家吃了一颗定心丸，而张文宏的贡献可不仅仅在网上，在学术和医疗研究方面他也有着重大贡献。大多数人对张文宏的初次认识相信都是在网上了解的，被网友称赞敢说真话。在前段时间疫情还未控制下来的时候，张文宏便敢于分析疫情的大势，让更多的网友了解到此次疫情的严重性。

新春将至，但新冠感染高峰期还未结束，老年人等脆弱人群如何安稳过冬成为关注焦点。张文宏指出，对于脆弱人群，奥密克戎可能会“咬人”，因此需要从症状、氧饱和度、体温、脉搏四个方面对他们进行密切监测。

铁钢杂谈:张文宏又出来讲话了,讲什么?疫情将持续。还要当网红吗?本职...

1、张文宏在5月22日表示“新冠疫情可能短期内不会结束”，此言论冲上微博热搜榜。关于其是否当网红及本职工作情况，存在一些争议性观点，但张文宏本职是医生，其发声更多是基于专业判断和公共卫生责任，而非刻意炒作当网红。

2、广大党员干部要“靠前”站位，扛起“党员先锋”旗帜，立下战“疫”“请战书”，既当好“战斗员”服从一切调度“召必回”，又当好“指挥员”为科学有效防控出谋划策，保证“战必胜”，特别是农村地区要把握运用好宣传“大喇叭”，领导干部深耕细耕“责任田”，及时应对，守土有责、守土担责、守土尽责。

走出疫情已成定局,张文宏大胆论断,好日子

1、张文宏认为走出疫情已成定局，李兰娟也认为最后的胜利就在眼前。张文宏观点：张文宏教授在12月17日表示，我们很快就会走出这一次的疫情，这一趋势已成为定局，并且不会改变。这意味着，根据当前的疫情发展态势和防控措施，我们有理由相信疫情将会得到有效控制，并逐渐走向结束。李兰娟观点：李兰娟院士同样持乐观态度，认为最后的胜利就在眼前。

2、对张文宏疫情判断的质疑：饶毅对张文宏在《走出疫情已成定局，不会再逆转》一文中的观点提出质疑，认为目前全国没有一个人可以断定疫情的趋势，张文宏的说法属于散布谣言误导市民。对饶毅批评的分析学术观点分歧：科学本身需要百家齐放、百家争鸣。

3、饶毅主要批评了张文宏在疫情期间的某些乐观态度和言论。他认为，张文宏的言论过于乐观，且有些言论可能缺乏科学依据或过于绝对。具体来说：对疫情走向的断言：张文宏曾发文称“高峰期马上来临，我们即将走出这次疫情已成定局”。

4、无法确切判断“网红医生”张文宏跌下神坛的时间。

5、饶毅评击张文宏并扣帽子的行为是不恰当且无益于抗疫大局的。首先，饶毅作为知名科学家，其言论应当基于科学事实和严谨的逻辑。然而，在评价张文宏关于“走出疫情已成定局”的言论时，饶毅直接将其定性为“谣言”，这一做法显然过于武断。

6、网暴饶毅的主要是被描述为“乃一群”的群体，他们因心理认同、立场对立及对事实的不同解读而攻击饶毅。 具体原因如下：对张文宏的过度认同与保护：“乃一群”在疫情期间将张文宏视为“贴心人”“代言人”，对其言论产生强烈心理依赖。